Bueno no tengo idea de si sea l?gico    esto pero a m? me pareci? bien crear un subtema para tratar lo relacionado a ensamblador .

Porque no postear aqu? las dudas que tengamos porque hay quienes ya est?n trabajando en esto de la programada y existen dudas en algunos aspectos. Ademas supongo que ser?a bueno postear lo que tengamos de c?digo para poder dar la opini?n acerca del trabajo que se est? desarrollando en esta ?rea  .

Bueno y que opinan los moderadores? :blush:

 

Hola Kcoder24, cualquier duda de ensamblador la puedes postear aqu?, si quieres creamos un hilo para eso.
En cuanto a tus preguntas:

Para usar par?metros en ensamblador, al estilo funciones, tienes 3 posibilidades.
 - Guardar los parametros en la pila o en registros y que el procedimiento los use. No es recomendable porque llenas la pila o registros de "basura"
 - Guardar los parametros en variables.
 - Usar macros. Es lo que mas he usado yo. Se definen igual que los procedimientos, pero poniendo "macro" en lugar de "proc", y al finalizar "endm" en lugar de "endp". Se llaman con el nombre de la macro y luego los argumentos, todos seguidos, separados por comas, creo recordar. Y al definir el procedimiento tambien debes poner, despues del nombre de la macro, los nombres de los argumentos. De todas formas lo mejor es consultar algun manual para asegurarse. Lo hare.

Con procedimiento global supongo que te refieres a un procedimiento que pueda ser llamado desde otro fichero fuente. Para eso creo que bastar? con declarar el procedimiento como far, y al principio del otro poner una directiva que es igual que la de #include en C, pero que no recuerdo cual es exactamente. Se me va olvidando el ensamblador, tengo que mirarme un manual para asi ir m?s deprisa. Para lo del procedimiento far tendras que tener en cuenta que, al llamarlo, en la pila estar?n metidos el CS y el IP, no solo el IP. Por si quieres sacar algo de la pila (por ej, si la has usado para meter parametros) que lo tengas en cuenta.

Venga NaCl U2 y suerte
 

HQH ya tiene codigo publicado, yo estoy trabajando en uno, pero no pongo fecha porque ando jodido de tiempo por los examenes de septiembre. De todas formas si quieres algo pregunta.    

Ey, yo tambien estaba trabajando en lo mismo que t?, lo malo de no tener coordinaci?n.
En cuanto a lo del interprete de comandos o sheel (el command.com en DOS) creo que no deberias seguir por ahi. La shell es una interfaz con el usuario, por debajo hay muchas mas cosas. Piensa en un comando para listar archivos (un DIR de DOS), por ej, ?como accedes a disco?, ?como presentas los resultados por pantalla? Necesitas un driver de pantalla, un sistema de ficheros, etc. Tanto el sistema de ficheros como el administrador de memoria y el planificador de procesos suelen ser parte del kernel. Leete mi documento sobre dise?o y lo veras un poco mas claro.
Si quieres informarte sobre el kernel de DOS mira el de FreeDos, que es software libre,aqu?.
Tambi?n puedes mirarte el kernel de Linux, aqu?.
Y por ?ltimo el de Minix, en el que me base para hacer el documento de dise?o y en el que se basa Linux, aqu?.

Hey hola, vaya creo que despu?s de tanto tiempo tras la creaci?n de un S.O. este es mi primer post aqu?... jejeje
Bueno, a lo que iba, que ya me voy por las ramas.

Como ya le dije a fyncher en un correo que le envi?, yo tengo creado un shell que funciona de maravilla en linux y seguro que para g?indous tambi?n con una peque?a modificaci?n. Este shell se podr?a usar o simplemente como gu?a para el nuevo solo tiene 2 comandos internos, el "cd" y el "exit" todos los dem?s los busca en el direcctorio path. Lo que ayuda a que cada programador pudiera aportar su programita por ejemplo su grep, o adaptar los de GNU a nuestro S.O. sin tener que incluirlos en el shell.

Este mensaje lo he puesto aqu?, pq he visto que estabais hablando del shell. Que todav?a queda bastante hasta que se pueda usar uno.. si, es verdad, pero que sepais que teneis mi ayuda en eso, pq de programar en ensamble como que lo unico que se es ensamblador del mips R2000 el de la nintendo las primeras que salieron...

A ver si utilizamos la linea de post de ensamblador para aprender un poco de este...

El domingo pasado, osea ayer, me dije: "De hoy no pasa!". Y empec? a mirarme como iba eso del ensamblador. Bueno, no voy mal, pero tengo un problema muy tonto.

He empezado con el t?pico programa de holamundo. Lo compilo con nasm:   nasm -f elf hola.s
de maravilla... sin problemas, pero al intentar linkarlo con ld:                         ls -s -o hola hola.o
me dice que no he declarado _start. He visto como hacerlo. Lo a?ado, total me queda esto:




Y me da otro error m?s raro... aunque pueda que sea muy com?n pero como nunca he programado en esto...
hola.o: In function `_start':
hola.o(.text+0x2d): relocation truncated to fit: R_386_16 .text


Y eso que significa? A ver si me ayudais un poco por favor.

Tambien me alegraria mucho que me pusierais un hola mundo de ejemplo.
Gracias por todo


Pd:  Sistema Operativo: Linux
Compilador: Nasm
Linkador: Ld

La INT21 corresponde a las interrupciones sorftware del DOS, y por tanto, no puede utilizarse para crear otro SO. (estar?as dependiendo de otro SO)

Un saludo.
 

Sobre la primera pregunta, en principio parece que esta bien, el error debe estar en la linea anterior a la macro.
Sobre la otra, si no recuerdo mal, no puedes mover un valor inmediato a una variable, antes ha de pasar por un registro

mov al,10
mov variable, al

Asi deberia ir

Bueno, deciros tambien que ya he acabado los examenes y que ahora podre prestar mas atencion al tema.
NaCl U2