Hola chicos, en general quiero este verano restructurar parcialmente Hispabyte y crear nuevo material para el sitio.

He pensado que dada la baja actividad, seria recomendable reducir el numero de foros.

Entre esas reducciones seria :

1) Fusionar ayuda y offtopic
2) Fusionar todos los de Web en uno
3) Fusionar todos los de programacion en uno (Excepto los de competiciones de programacion)
4) Fusionar Redes y Wifi.

¿Opiniones? ¿Sugerencias?

Saludos!

Buenas noches, les comento tengo una tarjeta inalámbrica USB Netgear WG111v3 la conecto a mi lap mediante un cable de 80cm, he leído que se puede extender el alcance con una antena de plato tipo dish o directv, mi duda es si hago esto necesitare un cable mas largo para conectarlo mediante usb he leído que por cada metro hay 1db de atenuación lamentablemente no he conseguido mas información al respecto, eso es verdad?, hasta que distancia puedo conectar mi WG111v3 mediante usb?

de antemano gracias.

 



que mal... me interesaba tanto.

Buenas.

La verdad es que estaría interesado en hacer certificaciones oficiales de Microsoft ( principalmente Office, pero no descartaría las demás ), pero no conozco el procedimiento que hay que realizar para realizar el curso.

Si alguien conoce que debería hacer se lo agradecería enormemente.

Un saludo.

Buen aporte ¿hay equivalente en version PC?

Saludos!

Siguiendo con la retrospectiva del Sistema Operativo Windows.
La fuente original es la siguiente:
http://www.genbeta.com/windows/windows-95-clasicos-del-software-v

==========================================================================



A finales de agosto de 1995 y Microsoft está a punto de lanzar lo que fue una revolución en su sistema operativo. Windows 95 fue un producto que sentó las bases de lo que la mayoría de nosotros entiende por un ordenador. Una agresiva campaña publicitaria permitió, entre otras cosas, ver el Empire State Building iluminado con los colores de Windows, un anuncio con música de los Rolling Stones o a Matthew Perry y Jennifer Aniston explicando en una cyber-sitcom las bondades de este sistema operativo.
Y las mejoras respecto a su predecesor, Windows 3.11, son notables. Las más evidentes fueron las relativas a la interfaz de usuario: fue en Windows 95 cuando vio la luz el pack formado por la barra de tareas y el botón/menú de Inicio que se ha conservado prácticamente intacto hasta Windows Vista (en Windows 7 ya se atrevieron a hacer algunos cambios).


De la nueva interfaz de usuario: más que un simple cambio

Se puede decir que la interfaz gráfica de la cuarta generación de sistemas operativos de Microsoft sentó las bases de lo que hemos visto en las siguientes versiones de Windows, tanto en la rama 9x como en la rama NT. Algo de lo que estoy seguro de que la inmensa mayoría de nosotros, cuando encendió el primer ordenador de su vida (en su casa, en el colegio, o en una biblioteca como fue mi caso), lo primero que vio fue un escritorio con cuatro iconos, una barra gris abajo y un botón abajo a la izquierda que decía “Inicio”. “¿Qué será eso de Inicio?”, me pregunté allá con ocho años, cuando lo vi por primera vez. Luego aprendí a usar el ratón y lo descubrí por mí mismo.

Luego, investigando, trasteando y rompiendo cosas, descubriríamos las bondades de Internet Explorer (en sus versiones entre 2 y 4), veríamos nuestros primeros pantallazos azules y, si sabíamos cómo apagar el equipo (yo no aprendí hasta mis primeras clases de informática), esperaríamos pacientes a que apareciera aquel mensaje rojo con el texto “Es seguro apagar su equipo”, incitándonos a pulsar el botón de la CPU (que, si teníamos suerte, estaría al lado de otro que decía “Turbo”).

Todas esas bondades que vimos por primera vez hace más de quince años (que se dice pronto) se han conservado prácticamente intactas hasta Windows 7. Aun viendo la introducción de un nuevo menú de inicio en Windows XP (y otro en Windows Vista), y los cambios en la barra de tareas de Windows 7. Incluso sigue presente en Windows 8 como la barra de tareas del escritorio clásico.
De hecho estos componentes se pueden ver en otros entornos de escritorio, por ejemplo y sobre todo en KDE, que por defecto incluye la misma disposición: menú de inicio con una K a la izquierda, barra de tareas sobre la que se muestran las aplicaciones abiertas en forma de botón. Se ha transformado prácticamente en un estándar.



No todo es interfaz gráfica: las mejoras técnicas también tuvieron su lugar


La nueva interfaz gráfica permitió y facilitó la actualización de muchísimos usuarios. Pero, debajo de esa cortina bonita (por aquella época lo era, lo creamos o no), había una marabunta de mejoras técnicas que también fueron extremadamente importantes. Sin ir más lejos, Windows 95 era el primer sistema operativo de Microsoft listo para funcionar en procesadores de 32 bits.

Los recursos mínimos necesarios para ejecutar Windows 95 eran un procesador 386 con 4MB de RAM, si bien un Intel 486 y 8MB de RAM permitían un funcionamiento del sistema mucho más fluido (y usar un 386SX, sin coprocesador matemático, suponía sacrificar mucho rendimiento del sistema). No obstante no todo el sistema aprovechó la arquitectura de 32 bits: una gran parte seguía funcionando bajo arquitectura de 16 bits. Microsoft lo argumentó diciendo que migrar todo el sistema a 32 bits retrasaría demasiado el lanzamiento de Chicago.

Si nos fijamos en la parte técnica de este detalle, dado que Windows 95 funcionaba con mucho código de Windows 3.11 (de 16 bits y por tanto no aprovechando el modo de direccionamiento propio del 386 y posteriores, el modo protegido), todavía seguía sufriendo ciertos problemas de inestabilidad heredados de la versión anterior del sistema operativo.

Sin querer pararme demasiado a contar más detalles técnicos, también es interesante reseñar que en un principio Windows 95 no incluía soporte para el sistema de archivos FAT32 ni para USB; estas características fueron añadidas posteriormente en actualizaciones que, curiosamente, fueron distribuidas únicamente con equipos nuevos. FAT16 ya permitía el uso de nombres largos (más allá que los 8+3 que permitía en sus versiones anteriores, al menos).

Junto con Windows se incluía también Internet Explorer (2 en su versión original, 4 en posteriores actualizaciones) y con un acceso integrado a la Internet de Microsoft, MSN, que años más tarde veríamos como un fracaso de los de Redmond. Como curiosidad, al actualizar el usuario a Internet Explorer 4 se instalaba algo llamado Windows Desktop Update, que añadía a Windows 95 características propias de la siguiente versión de Windows, que ya trataremos en otro artículo.

Pero lo que sacamos en claro es que Windows 95, además de un éxito de ventas para la gigante de Redmond, fue un producto necesario y que acabó por sentar las bases de lo que sería Windows durante los años siguientes, para usuarios y clientes corporativos, incluso influyendo en la competencia.



==========================================================================

C Ya n Thanx...!!

Recientemente me he encontrado con una serie de artículos muy interesantes sobre el crecimiento y vida del Sistema Operativo que la mayoría de la gente conoce, aunque muchos de ellos jamás lo hayan utilizado, y muchos otros lo detesten.

Si bien es cierto, que como Sistema Operativo, el ambiente Windows presenta varios problemas que con el tiempo se han ido subsanando, alternativas como OS X, Linux han dado enormes pasos en el transcurso de los años, para que mucha gente deje de lado Windows y migre de ambiente.

En lo personal, utilizo los tres Sistemas Operativos antes mencionados, para diferentes actividades.
Así pues, les dejo este artículo que espero les guste, siendo la fuente original la siguiente:
http://www.genbeta.com/windows/windows-95-clasicos-del-software-v

==========================================================================



Windows 1 y Windows 2, los predecesores fracasados de Windows 3.1
Antes de Windows 3.1, Microsoft lanzó dos versiones de su interfaz gráfica. La primera fue Windows 1. Por no venir, no venía ni siquiera con iconos para los ejecutables. Eso sí, traía la primera versión del archiconocido Paint, que se ha mantenido en Windows hasta nuestros días.

La siguiente versión mayor fue Windows 2, lanzada en 1987, que traía cosas como las ventanas superpuestas y nuevas aplicaciones gráficas como Word y Excel. Ni esta versión ni Windows 1 tuvieron demasiado éxito, y por eso no se suelen tener demasiado en cuenta en la historia de Windows.

Windows 3.0 llegó en 1990 con bastantes mejoras respecto a Windows 2. Tampoco tuvo un éxito desmesurado ya que fallaba con demasiada frecuencia, pero sentó las bases de su sucesor Windows 3.1, que sí tendría mucho más éxito.


Y llegó Windows 3.1, el primer Windows serio

Windows 3.1 fue la primera versión verdaderamente usable de Windows. Traía perlas como el administrador de tareas y de archivos, una interfaz más agradable y más rapidez.

Esta versión de Windows necesitaba un procesador 8086/8088 o mejor con una velocidad de al menos 10 Mhz, una RAM de 64 KB y 7 MB de disco duro. Para que os hagáis una idea, con un ordenador actual podríais ejecutar 64 sistemas Windows 3.1 al mismo tiempo.

Visto desde lejos, Windows 3.1 no era ninguna maravilla.No tenía barra de tareas, las aplicaciones que abrías se quedaban como iconos en el escritorio, y cambiar entre ellas no era muy cómodo que digamos. Tampoco había un menú de inicio, sólo una ventana con carpetas que contenían las aplicaciones (el famoso Program Manager).

Pero claro, eso es visto desde una perspectiva actual. Cuando salió Windows 3.1 era un buen sistema: podías arrastrar y soltar iconos, poner una ventana debajo de otra, tener varias aplicaciones a la vez… Alcanzó una gran popularidad, bastante más que sus predecesores.

Microsoft también se encargó de nutrirlo con aplicaciones útiles. Video for Windows (y con él el formato AVI) llegaba en 1992, aprovechando las capacidades multimedia de Windows 3.1. También estaban Word, Excel y el navegador Internet Explorer, que hizo su primera aparición en este sistema.


El legado de Windows 3.1


Como no podía ser de otra forma, Windows 3.1 ha dejado una huella importante en las siguientes versiones de Windows. El tipo de letra, por ejemplo, apenas ha sufrido algunos retoques (si hablamos de Windows 7 el cambio es bastante más grande). El reloj de 3.1, que era una aplicación entera, se ha usado en el calendario de la barra de tareas hasta Windows 2000, si mal no recuerdo.
En las versiones actuales de Windows, podéis cerrar una aplicación haciendo doble clic en su icono, en la esquina superior izquierda. ¿Sabéis por qué está ahí? Precisamente porque en 3.1, las ventanas se cerraban haciendo doble clic en un botón situado ahí mismo.

A Windows 3.1 le costó morir

La siguiente versión de Windows, Windows 95, saldría en 1995 sustituyendo a la 3.1. Sin embargo, Microsoft tardó mucho en acabar del todo con esta versión. En 2001 se dejó de dar soporte a Windows 3.1 (y a todas las versiones de Windows de 16 bits). Sin embargo, se siguieron vendiendo licencias en dispositivos incrustados hasta 2008.
De hecho, por esas fechas dos operadoras de aviones, Virgin y Qantas, lo usaban como sistema de entretenimiento en los aviones, y estoy seguro de que todavía queda algún cajero o ordenador incrustado por ahí con Windows 3.1.

Si quieren probar un emulador de esta versión de Windows lo pueden hacer aquí:
http://www.michaelv.org/

==========================================================================

Espero que les haya gustado, y que HQH de el visto bueno para estos posts.
C Ya n Thanx...!!

WiFi Unlocker

Recientemente he estado probando esta herramienta, descargada desde el Google Play Store, y he de decir que funciona muy bien.
Aunque inicialmente se pueda pensar que su uso es únicamente para tratar de obtener las claves WEP de los módem WiFi que muchos de nosotros tenemos, lo cual es cierto, también sirve para poder realizar un escaneo de nuestras redes Inalámbricas y ver si somos vulnerables o no , con la seguridad que actualmente cuentan.

Cabe mencionar que en estos días, cualquier red inalámbrica con seguridad WEP es más fácil de romper que un  vaso de cristal arrojado al suelo, por lo que de principio, los que cuenten con dicha seguridad sería recomendable que migraran hacia WPA2.

Como esta, hay muchas más herramientas tanto para Android como para iOS, por lo que hace más interesante este tema. Ojalá alguno de ustedes tenga experiencia con este tipo de herramientas, y podamos compartir algo al respecto, para ver si reanimamos un poco esta parte del foro.

C Ya n Thanx...!!

A pesar de los años, las herramientas que dejé en el primer post, siguen siendo utilizadas, y en su mayoría siguen desarrollandose nuevas versiones, hay algunas otras como AUDITOR, que ya no tienen soporte por parte del equipo desarrollador, por lo que dejo una nueva lista.

Para acceder a la página original en inglés, desde donde podrán acceder a los enlaces de descarga de cada distro:
http://www.securitydistro.com/security-distros/


======================================================================
10 DISTROS PARA SEGURIDAD INFORMÁTICA E INFORMÁTICA FORENSE
======================================================================

11.- DEFT


(acrónimo de "Digital Evidence & Forensic Toolkit) es una distribución LiveCD basada en Kubuntu, siendo un sistema muy fácil de utilizar, que incluye una excelente detección de Hardware, y las mejores herramientas Open Source dedicadas a búsqueda de incidentes e Informática Forense.





12.- Network Security Toolkit ( NST )

Este LiveCD basado en Fedora, fue diseñado para proveer un acceso rápido de las mejores herramientas y aplicaciones Open Source, enfocadas en Seguridad de Redes, y debería de ejecutarse sin ningún problema en cualquier plataforma x86.




13.- Frenzy

Frenzy es un kit de herramientas para Administradores de Sistema. Este LiveCD basado en FreeBSD, generalmente contiene software para pruebas de Hardware, verificación del sistema de archivos, verificación de seguridad en sistema y redes, así como análisis e instalación de redes. El tamaño del imagen ISO es de 200 MBytes aproximadamente.



14.- OphCrack

La distribución de OphCrack contiene un pequeño sistema Linux basado en SLAX6, que puede ser utilizado para sacar el máximo provecho de las Rainbow Tables, así como para obtención de passwords alfanuméricos. El LiveCD puede descifrar passwords de forma automática, y no requiere instalación, sin necesidad de password de Administrador ( mientras se pueda arrancar desde el CD ). Busca los valores de SAM en sistema Windows, siendo efectivo en todas las versiones del Sistema Operativo, incluidos NT y WinVista/Win7.



15.- Russix

Russix es una distro enfocada a Redes Wireles basada en Slax. Fue diseñada para ser una distribución ligera ( pesa alrededor de 230Mb) y dedicada única y exclusivamente, a auditoría de redes inalámbricas. No es una herramienta de tipo "phishing" que pueda ser utilizada por cualquier persona, y como tal, mientras puede obtener una clave WEP en 6 pasos, y permitir hacer un ataque "Evil Tiny Twin" en menos de 5, no te dará acceso a obtener claves bancarias  .


16.- SECmic

SECmic es una distribución de seguridad basada en Kubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx. Contiene más de 200 aplicaciones preinstaladas, orientadas a la Seguridad Informática, y debido a que está basada en una distribución oficial de Kubuntu, tiene actualizaciones de por vida desde los repositorios basados en esta release.




17.- FCCU

Esta distro está hecha por la Belgian Federal Computer Crime Unit ( FCCU ), y está basada en KNOPPIX. El propósito de esta distribución es ayudar al análisis forense de computadoras, incluyendo scripts realizados por la FCCU ( todos los que empiezan con el prefijo "fccu" ) .


18.- Damn Vulnerable Linux ( DVL )

"Damn Vulnerable Linux ( DVL )", es una serie de herramientas bajo el entorno Linux para Seguridad Informática, iniciada originalmente para tareas de entrenamiento en clases por la IITAC ( International Institute for Training, Assesment, and Certification ) y la S²e ( Secure Software Engineering ) en cooperación con el equipo French Reverse Engineering.


19.- Samurai

El Samurai Web Testing Framework es un LiveCD enfocado en análisis hacia aplicaciones Web, conteniendo las mejores herramientas preinstaladas, para construir el ambiente perfecto para el testing de aplicaciones.

20.- GnackTrack

GnackTrack es una distro LiveCD ( así como instalable ) Linux diseñada para Penetration Testing, y está basada en Ubuntu. Aunque pueda sonar a algo como BackTrack, no lo es, aunque tienen ciertas similitudes en cuanto a las herramientas con las que cuenta.



======================================================================

Espero que este compilado de herramientas, puedan ayudarles a seguir investigando y aprendiendo sobre este tema.

C Ya n Thanx...!!

¿Hay alguna forma de que este curso hubiera sido grabado en webcast o algo similar y que se pueda descargar?
La verdad es que viendo apenas, (demasiado tarde  ) parece que ha estado muy bien el curso. Ojalá que haya sido así, y que se pudiera rescatar.

Me interesaría mucho, ¿alquien sabe algo al respecto? ¿actinio?